法院可以不理管辖权异议吗？

在诉讼过程中，管辖权异议是当事人一项重要的诉讼权利。管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

从法律规定来看，法院不可以不理会管辖权异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。也就是说，当当事人依法提出管辖权异议后，法院有法定的义务对该异议进行审查。

这一规定的目的在于保障当事人的合法权益。因为不同的法院管辖可能会对案件的审理产生重大影响，比如不同地区的司法环境、证据收集的便利性等。如果法院不理会管辖权异议，就可能导致当事人的合法权益得不到保障，使得案件在不适当的法院进行审理，进而影响司法的公正性和权威性。

如果法院不理会当事人提出的管辖权异议，当事人可以通过合法途径维护自己的权益。当事人可以向该法院的上级法院反映情况，要求上级法院进行监督和处理。上级法院有权对下级法院的审判活动进行监督，对于不依法处理管辖权异议的情况，可以责令下级法院进行审查和处理。此外，当事人还可以在后续的法律程序中，通过合法的上诉等方式，对法院的不作为提出质疑和纠正。

总之，法院必须对当事人提出的管辖权异议进行审查，这是法律明确规定的义务，也是保障当事人合法权益和司法公正的重要体现。