开庭证据与本案无关，法庭能判决吗？
我最近打了一场官司，在开庭时提交的一些证据，对方律师说和本案无关。我就很担心，要是这些证据真和案子没关系，法庭还能不能做出判决啊？我不太懂法律，就怕因为证据的问题影响最终结果，想知道这种情况下法庭到底会怎么处理。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律诉讼中，当开庭时所提供的证据与本案无关时，法庭仍然是可以进行判决的。
首先，我们来理解一下什么是与案件相关的证据。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实有内在的联系，能够证明待证事实的一部分或全部。比如在一个买卖合同纠纷案件中，合同文本、交货凭证、付款记录等通常是与案件直接相关的证据，能够直接证明买卖关系是否成立、货物是否交付、款项是否支付等关键事实。而如果一方提交的是与该合同交易无关的其他生意往来的资料，那就属于与本案无关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。同时，该法第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，当事人要为自己的诉求提供相关且有效的证据。
当一方提供的证据与本案无关时，法庭一般不会将这些证据作为认定案件事实的依据。法庭会依据与案件有关联的、合法取得的、真实有效的证据来查明案件事实。例如，在上述买卖合同纠纷中，法庭会重点审查与该合同交易直接相关的证据，以此来判断双方的权利义务关系。
即便当事人提供的部分或全部证据与本案无关，法庭也不会因此而不做出判决。法庭会根据庭审情况、双方的陈述以及其他有效的证据来综合判断。如果原告有充分的与案件相关的证据支持其 主张，被告无法提供有效反驳证据，法庭可能会支持原告的诉求；反之，如果原告没有提供足够的相关证据，法庭可能会驳回其诉讼请求。
总之，证据与案件的关联性是非常重要的，但法庭会依据合法有效的证据和法律规定来进行公正的判决，不会因为存在无关证据而不进行判决。