犯罪中止和自首有区别吗

犯罪中止和自首是有明显区别的。

首先，从概念上来说。犯罪中止是指在犯罪过程中，犯罪分子自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。简单讲，就是在犯罪进行当中，自己主动不干了，或者采取措施不让坏结果出现。比如，一个人正准备入室盗窃，刚打开门，突然良心发现，就直接走了，这就是自动放弃犯罪；要是进去偷了东西，又怕被抓，主动把东西还回去，避免被害人损失，这就是自动有效地防止犯罪结果发生。《刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

而自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。也就是犯完罪后，主动向警方等相关机关承认自己干了坏事，并把事情经过说清楚。像一个人犯了抢劫罪，之后自己跑到警察局，交代了抢劫的具体情况，这就是自首。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

其次，从时间点看。犯罪中止发生在犯罪过程中，这个过程包括预备犯罪、实行犯罪以及犯罪结果发生的过程。而自首是在犯罪行为已经完成之后。

再者，从处罚上，犯罪中止没有造成损害的是应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚；自首是可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的才可以免除处罚，这里‘可以’意味着法官有一定自由裁量权，不是必然从轻、减轻或免除。

最后，从性质来讲，犯罪中止属于犯罪形态的一种，是犯罪过程中出现的情况；自首是刑罚裁量制度，是在犯罪结束后，对犯罪分子处理时考虑的情节。所以，犯罪中止和自首在多个方面都存在明显不同。