法定继承纠纷被告不到场是否可以？

在法定继承纠纷中，被告不到场是否可以需要分情况来看。

首先，法律上有明确规定关于当事人参与诉讼的要求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

对于法定继承纠纷这种民事诉讼，如果被告有正当理由无法到场，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等客观情况，被告可以向法院申请延期审理。法院在核实情况属实后，通常会批准延期，待被告能够参加诉讼时再继续审理案件。这是因为法律也会考虑到当事人可能遇到的特殊情况，保障当事人能够在合适的时间参与诉讼维护自己的权益。

然而，如果被告没有正当理由却拒绝到场，法院是可以进行缺席判决的。缺席判决意味着在被告不在场的情况下，法院会根据原告提供的证据、陈述等进行审理并作出判决。由于被告没有到场进行答辩、质证等，可能会导致无法充分表达自己的观点和意见，很有可能要承担对自己不利的判决结果。比如在法定继承纠纷中，被告无法对原告提出的遗产分配方案进行反驳，法院可能就会依据原告的主张进行判决，这可能会使被告应得的遗产份额受到影响。

所以，在法定继承纠纷中被告不到场不一定绝对不可以，但无故不到场会面临缺席判决以及可能对自己不利的法律后果。建议被告如果不能按时参加诉讼，一定要及时与法院沟通并说明合理理由。