股权转让纠纷被告所在地是否可以管辖？

在法律中，管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力范围。对于股权转让纠纷，要判断被告所在地是否可以管辖，需要依据相关法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。股权转让纠纷本质上属于合同纠纷，所以从这条规定来看，被告所在地的法院是有管辖权的。

同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。在股权转让纠纷中，如果合同对履行地有约定，那么原告可以选择在被告所在地或者合同履行地法院起诉；如果合同没有约定履行地，就需要按照上述规定来确定合同履行地，此时原告同样可以选择向被告所在地法院提起诉讼。

不过，需要注意的是，如果当事人在股权转让合同中约定了管辖法院，并且该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，那么就应当按照约定来确定管辖法院，而不是由被告所在地法院管辖。比如，合同中约定了由合同签订地法院管辖，那么就应该由合同签订地法院受理案件。