被告人翻供后是否能构成伪证罪？

要判断被告人翻供后能否构成伪证罪，需要先明确伪证罪的定义和构成要件。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这里要注意，伪证罪的主体限定为证人、鉴定人、记录人、翻译人，并不包括被告人本身。这在《中华人民共和国刑法》第三百零五条有明确规定。

被告人翻供是指被告人在刑事诉讼中，推翻之前所作的有罪或者罪重的供述，作出无罪或者罪轻的供述。被告人在刑事诉讼中的地位和证人等不同，被告人为自己辩解或者改变之前的供述，是其行使辩护权的一种表现。被告人在诉讼过程中出于各种原因可能会改变自己的陈述内容，这是比较常见的现象。

不过，虽然被告人翻供本身一般不构成伪证罪，但如果被告人在翻供过程中故意提供虚假的证据，或者指使他人作伪证等行为，就可能涉及其他犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。

在司法实践中，对于被告人翻供的情况，司法机关会综合全案的证据进行审查判断。如果被告人的翻供有合理的理由，并且有相应的证据支持，司法机关会重新审视案件事实。但如果被告人是恶意翻供，试图逃避法律制裁，司法机关会根据其他证据来认定案件事实，被告人的恶意翻供行为也可能会被作为量刑的情节予以考虑。

综上所述，被告人单纯的翻供行为通常不构成伪证罪，但如果在翻供过程中有其他违反法律规定的行为，则可能会构成其他犯罪。