只有货单能否证明欠款？

在法律层面，只有货单是有可能证明欠款事实的，但不能一概而论地认定它一定能证明，这需要结合具体情况来判断。

货单是交易过程中的一种凭证，它记录了货物的名称、数量、规格等交易信息。从证据类型上看，它属于书证，具有一定的证明效力。不过，仅仅凭借货单来证明欠款关系，可能存在一定的局限性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。货单作为书证，要想证明欠款事实，还需要看它是否能够完整地反映交易情况以及欠款的存在。

如果货单上明确记载了货物的价格、交付情况以及对方确认收货等信息，并且有对方的签字或盖章，那么它证明欠款的效力就相对较强。比如，货单上写着“货物已收，货款未付”，还有对方的签名，这种情况下，货单就很可能被法院认定为有效的欠款证据。

然而，如果货单只是简单记录了货物的种类和数量，没有关于价格、付款情况等关键信息，或者没有对方的有效确认，那么它的证明力就会大打折扣。此时，可能还需要其他证据来辅助证明欠款事实，例如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链条，从而更有力地证明欠款关系的存在。

综上所述，只有货单不一定能完全证明欠款，但它可以作为证明欠款的重要线索和依据之一。在实际维权过程中，要尽可能收集更多相关证据，以增加胜诉的可能性。