提存物一般能对抗第三人吗？

提存是指由于债权人的原因而无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关而消灭债务的制度。简单来说，就是债务人想还钱或者交付东西给债权人，但债权人因为各种原因收不了，债务人就把东西交给专门的提存机关，就算完成了交付义务。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，提存后，标的物的所有权转移给债权人，同时标的物毁损、灭失的风险也由债权人承担。这是提存制度的基本效力体现。

对于提存物能否对抗第三人的问题，需要分情况来看。一般情况下，如果第三人对提存物没有合法的权利基础，提存物是可以对抗第三人的。例如，第三人仅仅是出于恶意或者无任何正当理由来主张提存物的权利，那么提存人或者提存机关有权拒绝第三人的请求。因为提存行为是符合法律规定的，已经在法律上完成了债务的履行和标的物的交付，提存物的归属已经按照法律规定确定给了债权人。

然而，如果第三人对提存物享有合法的权利，比如第三人拥有对提存物的担保物权等，那么情况就会有所不同。在这种情况下，第三人的合法权利应当受到法律保护。例如，第三人在提存之前已经对该标的物享有抵押权，并且该抵押权已经依法进行了登记，那么第三人就可以基于其抵押权对提存物主张权利，提存物就不能完全对抗该第三人。

总之，提存物能否对抗第三人不能一概而论，关键在于第三人对提存物是否享有合法的权利以及权利的性质和设立时间等因素。在遇到具体的法律问题时，当事人应当根据实际情况，结合相关法律规定来判断和处理。