婚前公房登记在一方名下，离婚时另一方可以要求分割吗？

在探讨婚前公房登记在一方名下，离婚时另一方能否要求分割这个问题时，我们需要先理解几个关键的法律概念。首先，公房，也就是公有住房，它的产权并不归个人所有，而是归国家或者单位所有。居民享有的是对公房的使用权，而不是所有权。这就意味着，在涉及公房分割的问题上，和分割有完全产权的房屋是不同的。

依据最高人民法院发布的《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》相关规定，如果夫妻双方共同居住的公房，具有以下情形之一的，离婚后双方均可承租：（一）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的；（二）婚前一方承租的本单位的房屋，离婚时，双方均为本单位职工的；（三）一方婚前借款投资建房取得的公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的；（四）婚后一方或双方申请取得公房承租权的；（五）婚前一方承租的公房，婚后因该承租房屋拆迁而取得房屋承租权的；（六）夫妻双方单位投资联建或联合购置的共有房屋的；（七）一方将其承租的本单位的房屋，交回本单位或交给另一方单位后，另一方单位另给调换房屋的；（八）婚前双方均租有公房，婚后合并调换房屋的；（九）其他应当认定为夫妻双方均可承租的情形。

也就是说，如果符合上述情况，即使公房是婚前登记在一方名下，另一方在离婚时也可以要求承租该公房。但这里说的是承租权，而非所有权，不能进行像私房那样的产权分割。

比如，夫妻双方结婚超过5年，婚前一方承租的公房，离婚时另一方就有权要求继续承租该公房。不过在实际操作中，法院会根据具体情况，比如双方的住房情况、经济条件等，来决定由哪一方继续承租，以及给予另一方适当的补偿。

此外，如果不符合上述可以双方承租的情形，那另一方通常不能要求分割该公房的承租权。但如果在婚姻关系存续期间，对该公房进行了装修等添附行为，对于添附部分的价值，另一方可以要求给予相应的补偿。总之，婚前公房登记在一方名下，离婚时另一方能否要求分割，要根据具体情况，依照相关法律规定来判断。