离婚协议书上的债务约定能否对抗债权人？

在探讨离婚协议书上的债务约定能否对抗债权人这个问题时，我们需要从多方面进行分析。首先，我们要理解离婚协议书的性质。离婚协议书是夫妻双方在离婚时就财产分割、子女抚养、债务承担等事项达成的约定。它是夫妻之间的内部协议，主要是对夫妻双方具有法律约束力。也就是说，夫妻双方应当按照离婚协议书的约定来履行各自的义务。

然而，对于债权人而言，情况就有所不同了。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于民法典第一千零六十五条第三款规定情形的除外。这里的第一千零六十五条第三款规定是指，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

简单来说，如果这笔债务是夫妻共同债务，那么即使离婚协议书上约定由一方承担债务，债权人仍然有权要求夫妻双方共同偿还。因为离婚协议书的约定不能改变债务的性质和债权人的权利。债权人并不受夫妻之间内部协议的约束。例如，夫妻在婚姻期间共同向银行贷款用于购房，离婚时约定该贷款由一方偿还，但银行作为债权人，仍然可以要求夫妻双方共同偿还贷款。

但是，如果债权人在借款时就知道夫妻之间有关于财产和债务的约定，并且明确知道该债务是一方的个人债务，那么离婚协议书上的债务约定就可能对债权人产生约束力。在这种情况下，债权人只能向约定承担债务的一方主张权利。

综上所述，一般情况下，离婚协议书上的债务约定不能对抗债权人，但在特定情形下，如债权人知晓夫妻之间的约定且该债务被明确为个人债务时，该约定可能具有对抗债权人的效力。夫妻双方在签订离婚协议书时，对于债务的约定要谨慎考虑，同时也要了解相关的法律规定，以避免不必要的法律风险。