股权被质押后能否进行保全？

在探讨股权被质押后能否保全这个问题时，我们需要先明确股权质押和财产保全这两个基本概念。股权质押是指股东将自己持有的股权作为担保，向债权人借入资金。简单来说，就是股东把股权交给债权人，以保证自己会还钱。如果到期不还钱，债权人就有权处置这些股权来收回借款。而财产保全则是在诉讼过程中，为了防止被告转移、隐匿财产，保证将来的判决能够得到执行，法院根据原告的申请，对被告的财产采取查封、扣押、冻结等措施。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。这意味着，即使股权已经被质押，法院依然可以对其进行保全。

当股权被质押后又被保全时，质权人的权益并不会受到损害。在法院执行保全措施后，如果债务人最终无法偿还债务，质权人仍然有权优先从被质押的股权中获得清偿。也就是说，在处理被保全的质押股权时，质权人的债权会先得到满足，剩余的部分才会用于其他债务的清偿。

从实际操作层面来看，股权被保全后，虽然质权人仍享有优先受偿权，但股权的转让等处分行为会受到一定限制。因为法院的保全措施是为了保证诉讼结果的执行，如果允许随意转让股权，可能会导致将来无法执行判决。同时，质权人在行使优先受偿权时，也需要遵循相关的法律程序。

对于出质人来说，股权被质押又被保全可能会带来一些不便。一方面，出质人不能随意处置股权，这可能会影响其资金的流转和企业的经营决策。另一方面，如果出质人最终无法偿还债务，股权可能会被处置，从而失去对股权的控制。

综上所述，股权被质押后是可以被保全的。但这种保全措施并不会影响质权人的优先受偿权，并且在整个过程中，各方的权益都需要遵循法律规定来保障。无论是质权人、出质人还是申请保全的债权人，都应该了解自己的权利和义务，依法维护自己的合法权益。