缓刑期间发现漏罪后还能不能判缓刑？

在探讨缓刑期间发现漏罪后是否还能判缓刑这个问题之前，我们先来明确一下缓刑和漏罪的概念。缓刑，简单来说，就是对于一些犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险等情况的犯罪分子，法院可以在一定期限内暂缓执行刑罚，如果在这期间遵守规定，原判刑罚就不再执行。而漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。

《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条是关于数罪并罚的规定，即判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

从法律规定来看，当在缓刑期间发现漏罪时，首先要做的就是撤销原来的缓刑。至于之后是否还能再次适用缓刑，要综合多方面因素来判断。一般情况下，如果漏罪与前罪合并执行后，仍然符合缓刑的适用条件，理论上还是有再次被判缓刑的可能。根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑。其中，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

然而，在司法实践中，缓刑期间发现漏罪后再次被判缓刑的情况相对较少。因为发现漏罪这一事实，一定程度上反映出犯罪分子可能没有如实交代自己的全部罪行，这会影响司法机关对其悔罪表现和再犯罪危险性的评估。通常来说，如果漏罪性质较为严重，或者与前罪相加后量刑较重，超过了三年有期徒刑，那么就不符合缓刑适用的刑期条件，也就不能再次被判缓刑。而且，如果司法机关认为犯罪分子存在隐瞒罪行的故意，说明其认罪态度可能存在问题，再犯罪的风险相对较高，这种情况下也很难再次适用缓刑。

综上所述，缓刑期间发现漏罪后理论上有再次被判缓刑的可能性，但要满足严格的法律条件，并且在司法实践中受到诸多因素的限制。具体能否再次适用缓刑，需要由法院根据案件的具体情况，依据法律规定进行综合判断。