民法典规定下房屋灭失后能否再进行确权？

在探讨民法典规定下房屋灭失后能否再进行确权这个问题时，我们需要先明确房屋确权的概念。房屋确权，简单来说，就是通过一定的法律程序，明确房屋的所有权归属、范围等信息，保障房屋所有人对房屋的合法权益。这就好比给房子办一个‘身份证’，证明这房子是属于谁的。

从法律角度来看，《中华人民共和国民法典》第二百三十一条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。当房屋灭失这一事实发生时，基于此事实行为，房屋的物权就消灭了。也就是说，房屋都不存在了，那么建立在这个房屋之上的所有权等物权也就随之消失了。

举例来说，如果一栋房子因为地震完全倒塌，从法律意义上讲，这栋房子对应的物权就消灭了。这是因为物权的存在是基于物的实际存在，如果物不存在了，物权也就失去了依托。

通常情况下，房屋确权是为了确定房屋的物权归属，既然房屋灭失后物权已经消灭，那么再对其进行确权就失去了实际意义。因为确权的目的是保障权利人对房屋的占有、使用、收益和处分等权利，而房屋都没有了，这些权利也就无从谈起。

不过，在某些特殊情况下，虽然房屋本身灭失了，但可能存在与房屋相关的权益。比如，房屋灭失后获得了相应的拆迁补偿款、保险赔偿金等。这些权益的归属可能会引发争议，此时可以通过法律途径对这些相关权益进行确权，而不是对已经灭失的房屋本身进行确权。

综上所述，一般而言，按照民法典规定，房屋灭失后不能再对房屋本身进行确权。但与房屋灭失相关的其他权益，如果存在争议，是可以依法进行确权处理的。