对方当事人消失，我这边也可以消失吗？

在法律事务中，当对方当事人消失时，自己选择消失是一个不可取的做法。

从法律概念上来说，在法律纠纷里，无论是民事、刑事还是行政案件，每个当事人都有相应的法律义务。在民事诉讼中，当事人有按时参加诉讼、提供证据、遵守法庭秩序等义务。如果一方当事人无故消失，可能会被视为放弃自己的权利。比如在债务纠纷中，债权人消失了，但债务人不能因此就认为不用还款了，债务关系依然存在。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，不管是原告还是被告，如果消失不参与诉讼，法院依然可以根据现有证据和法律规定进行审理和判决。

在刑事案件中，犯罪嫌疑人更不能因为被害人消失就逃避法律责任。《中华人民共和国刑法》规定，犯罪行为一旦发生，就要受到法律的制裁。即使被害人因为某些原因无法参与诉讼，司法机关依然会依据职权进行调查和追究。

在行政案件中，当事人也有配合行政机关调查、参加听证等义务。如果当事人消失，可能会面临不利的法律后果，比如被强制执行等。所以，当对方当事人消失时，自己应该积极与相关司法机关或行政机关沟通，通过合法途径解决问题，而不是选择消失。