夫妻唯一住房能否被执行？

在司法实践中，夫妻唯一住房是有可能被执行的，但并非绝对，需要结合具体情况来判断。

首先，我们来了解一下相关的法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，在金钱债权执行中，符合以下情形之一的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

从上述法律规定可以看出，如果存在上述三种情形，即便该住房是夫妻唯一住房，法院也是可以执行的。比如，若被执行人的子女名下有足以维持生活必需的居住房屋，法院就可以认定被执行人并非没有其他居住保障，从而对该唯一住房进行执行。

对于第三种情形，如果申请执行人愿意为被执行人及所扶养家属提供符合当地廉租住房保障面积标准的居住房屋，或者同意从房屋变价款中扣除一定年限的租金，让被执行人有足够的资金去租赁合适的房屋居住，那么法院也会支持对唯一住房的执行。

当然，如果不存在上述法定情形，法院在执行时会考虑保障被执行人及其所扶养家属的基本居住权利，一般不会轻易执行该唯一住房。这体现了法律在保障债权人合法权益的同时，也注重保障被执行人的基本生存权益。

在实际的执行过程中，法院会综合考虑案件的具体情况，平衡债权人和被执行人的利益。比如会审查债务的性质、金额大小、被执行人的经济状况等因素。若债务金额相对较小，而唯一住房价值较大，法院可能会采取更为谨慎的执行措施；若债务金额较大且被执行人确实存在恶意逃避债务的行为，法院可能会更倾向于执行该唯一住房。

总之，夫妻唯一住房并非绝对不能执行，要依据具体的法律规定和案件实际情况来判断。如果面临相关的法律问题，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。