调解的笔录能否作为相关依据？

调解笔录是否能作为相关依据，需要分情况来看。首先，我们来解释一下调解笔录是什么。调解笔录是在调解过程中，对调解参与人的陈述、意见以及调解的进展等情况所做的记录。它就像是一个“备忘录”，把调解过程中的点点滴滴都记录下来。

在我国，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。这意味着，如果是在诉讼调解中，一方为了达成调解协议做出了妥协，认可了某些事实，这些内容通常不能在后续诉讼里作为对其不利的证据。例如，甲和乙在诉讼调解时，甲为了尽快解决纠纷，承认自己有部分责任，但后来调解没成功进入正式诉讼程序，乙不能直接拿调解笔录里甲承认责任这一点来要求甲承担责任。

然而，如果调解笔录中的内容与调解无关，或者是双方在调解之外已经确认的事实，那么是有可能作为证据使用的。比如在调解过程中，双方对某一个事件发生的时间、地点等客观事实没有争议，并且记录在笔录中，这些内容可以在后续作为证据。此外，如果双方都同意将调解笔录作为相关依据，那么它也是可以被使用的。这就好比两个人商量好，之前调解记录的东西在以后都算数，那么这份笔录就能发挥作用。

总之，调解笔录能不能作为相关依据，要综合考虑调解的性质、笔录内容以及法律规定和当事人的意愿等多方面因素。在实际运用中，如果涉及到具体的法律问题，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律建议。