抵押权与其担保的债权能否同时存在？

我之前给别人做了债权抵押，现在债权还没处理完，但是有点担心抵押权的情况。想知道在法律上，抵押权和它所担保的债权是不是得同时存在呀？要是债权还在，抵押权没了，或者抵押权在，债权没了，这种情况该怎么处理呢？

展开

#抵押权债权

共1位律师解答

在法律领域，抵押权与其担保的债权是能够同时存在的，并且这种同时存在具有重要的法律意义和实践价值。下面我们来详细了解一下。首先，我们来明确一下抵押权和债权的概念。债权是指债权人对债务人享有的要求其履行一定行为的权利，比如要求债务人还钱、交付货物等。而抵押权则是一种担保物权，是为了保障债权的实现，由债务人或第三人提供一定的财产作为抵押物，当债务人不履行债务时，债权人有权就该抵押物优先受偿。我国《民法典》第三百九十三条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。从这条规定可以看出，主债权消灭是担保物权（包括抵押权）消灭的情形之一，这也从侧面说明了抵押权与其担保的债权通常是同时存在的。也就是说，在债权存在的期间，抵押权也会一直存在，以此来保障债权能够得到实现。当债权得到完全清偿时，抵押权也随之消灭。比如，甲向乙借款10万元，甲以自己的房屋作为抵押，在甲没有还清这10万元借款之前，乙对甲的房屋就享有抵押权。只有当甲还清了全部借款，乙的债权消灭了，其对甲房屋的抵押权才会消灭。此外，抵押权的存在是以债权的存在为前提的，具有从属性。这意味着抵押权不能脱离债权而单独存在，也不能与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。比如，乙不能在甲的借款债权还存在的情况下，把对甲房屋的抵押权单独转让给其他人。如果允许抵押权与债权分离，就会破坏担保制度的目的和功能，导致债权人的利益无法得到有效保障。综上所述，抵押权与其担保的债权在法律规定下是同时存在的，这种同时存在的关系对于维护交易安全、保障债权人的合法权益具有重要意义。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问