不作为是否能构成故意犯罪？

在探讨不作为能否构成故意犯罪之前，我们先明确一下“不作为”和“故意犯罪”这两个概念。

“不作为”，简单来说，就是行为人在有能力履行特定的积极义务时，却消极地不去履行。而“故意犯罪”指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，从而构成犯罪。那么，不作为在一定情形下是可以构成故意犯罪的。

要判断不作为是否构成故意犯罪，关键在于行为人是否具有作为义务。这种作为义务来源主要有以下几个方面：

首先是法律规定的义务。比如，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。如果父母故意不履行抚养义务，导致子女的生命健康受到严重威胁，就可能构成故意犯罪。例如，父母将婴儿遗弃在荒无人烟的地方，明知这种行为会导致婴儿死亡，却希望或放任这种结果发生，这就构成了故意犯罪。

其次是职务或业务要求的义务。一些特定职业人员，由于其职务或业务的性质，承担着特定的作为义务。比如警察在执行公务时，有制止违法犯罪行为的义务；医生在工作中，有救治病人的义务。如果警察看到正在发生的违法犯罪行为而袖手旁观，医生面对危急病人却拒绝救治，且造成了严重后果，就可能构成故意犯罪。

再者是法律行为引起的义务。比如，签订了合同就意味着要按照合同约定履行相应的义务。如果合同约定一方要对另一方的某种安全负责，而该方故意不履行义务，导致危害结果发生，也可能构成故意犯罪。

最后是先行行为引起的义务。当一个人的先行行为使他人的某种合法权益处于危险状态时，他就有义务采取积极措施消除危险。例如，带邻居家小孩去游泳，小孩溺水后，因为是自己带其去游泳这一先行行为使小孩处于危险境地，就有义务救助。如果故意不救，导致小孩死亡，就可能构成故意犯罪。

总之，不作为在满足具有作为义务、有履行义务的能力却不履行，并且这种不作为与危害结果之间存在因果关系等条件时，是可以构成故意犯罪的。我们在日常生活中，应当明确自己可能承担的作为义务，避免因不作为而触犯法律。