派出所打架报警后，有一人自首，一人找不到证据，可不可以不告他？

在派出所接警处理打架事件中，若一人自首，另一人找不到证据，是可以选择不告的。

首先，自首是指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的行为。自首的人主动向执法机构坦白罪行，这通常会被视作一种减轻刑罚的有利条件。不过，即便有自首情节，要定罪仍需充足证据证实其涉嫌的违法行为确实发生，且此人正是加害者。比如仅有自首者的口供，而没有其他如现场证人证言、监控录像等证据佐证，是不能仅凭口供定罪的。

对于找不到证据证明其参与斗殴或实施暴力行为的另一方，依据刑事司法体系“无罪推定”原则，即在缺乏足够证据证明某人为罪犯之前，应先假设其为无辜。

在刑事诉讼中，如果没有足够证据支持对某位人士的指控，检察官有权决定不对其提出公诉。在民事诉讼中，原告也可能因缺乏证据而选择放弃对被告的起诉。但这并不意味着涉事者无需承担任何责任，例如在一些情况下，可能还需要承担民事赔偿责任，比如给对方造成了人身伤害或财产损失等，受害者仍可通过其他合法途径寻求赔偿。

相关法律依据如《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。