只有一个人的口供和手机转账记录能定罪吗？

在司法实践中，只有一个人的口供和手机转账记录通常是不能定罪的。下面从法律原理和具体规定来详细解释。首先，我们要明白什么是定罪。定罪就是法院根据法律规定，认定犯罪嫌疑人或者被告人的行为构成犯罪。而要做到准确定罪，就必须有充分、确实的证据。我国《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对于一个人的口供而言，它存在主观性和不确定性。提供口供的人可能会因为各种原因，比如受到威胁、为了自身利益等，而提供不真实的内容。所以，不能仅仅依靠口供来确定案件事实。再看手机转账记录，虽然它是一种客观存在的证据，但转账行为本身可能有多种原因和解释。例如，转账可能是正常的借贷、买卖交易等，不一定就与犯罪行为相关联。仅仅凭借转账记录，无法确凿地证明犯罪行为的发生以及犯罪嫌疑人的犯罪意图。在司法过程中，法官会综合考虑各种证据，形成一个完整的证据链。证据链就像是一条锁链，每个证据都是锁链上的一环，只有环环相扣，才能有力地证明犯罪事实。如果只有口供和转账记录，无法形成完整的证据链，就不能排除其他合理的可能性。所以，从法律角度来看，只有一个人的口供和手机转账记录是不足以定罪的。司法机关会继续收集其他相关证据，通过全面、深入的调查，来确定是否构成犯罪。