一笔债务能否分别起诉同一个人？

在法律层面，探讨一笔债务能否分别起诉同一个人，需要从多个方面进行考量。首先，我们要明白“一事不再理”原则。“一事不再理”通俗来讲，就是对于已经经过法院审判并作出生效判决的同一个案件，法院不会再次受理和审判。这一原则主要是为了避免司法资源的浪费，同时维护法律关系的稳定性和判决的权威性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这就是“一事不再理”原则在法律条文中的体现。如果针对一笔债务已经向法院起诉，并且法院已经作出了生效判决，那么债权人就不能再次基于同一笔债务和相同的事实理由对债务人进行起诉。

不过，存在一些特殊情况。比如在债务履行过程中，债务人进行了部分还款，剩余部分未还。此时，如果债权人第一次起诉仅要求债务人偿还已到期的部分债务，并且在诉讼请求中明确表示保留对剩余债务的追索权，那么当剩余债务到期后，债权人可以再次起诉要求债务人偿还剩余部分。这种情况下，虽然是基于同一笔债务，但两次起诉的诉讼请求不同，不属于“一事不再理”的范畴。

再比如，债务的履行方式是分期履行。在每一期债务到期后，如果债务人未履行该期债务，债权人可以就该期未履行的债务单独起诉。因为每一期的债务具有相对独立性，其履行期限和金额是明确区分的。在这种情况下，债权人逐期起诉并不违反法律规定。

综上所述，一般情况下，基于同一笔债务和相同事实理由，不能重复起诉同一个人。但在存在部分还款、分期履行等特殊情形时，根据具体情况，债权人可以就不同部分的债务分别起诉债务人。在实际操作中，债权人应当根据债务的具体情况和法律规定，合理行使自己的诉讼权利。