当一方自行委托作出鉴定时,另一方可以申请重新鉴定吗?
我和对方有个纠纷,对方自行委托做了鉴定。我对这个鉴定结果不太信任,感觉可能有偏向性。我想知道在这种情况下,我作为另一方有没有权利申请重新鉴定呢?我该怎么做才能保障自己的权益?
展开


在法律实践中,当一方自行委托作出鉴定时,另一方通常是可以申请重新鉴定的,但需要满足一定条件。 首先,我们来解释一下自行委托鉴定。自行委托鉴定是指纠纷中的一方当事人,在没有经过双方协商或法院指定的情况下,自己找有资质的鉴定机构对相关事项进行鉴定。这种鉴定方式在程序上相对灵活,但另一方可能会对其公正性和准确性存疑。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条,当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 也就是说,如果另一方认为自行委托作出的鉴定存在上述情况,就可以向法院申请重新鉴定。例如,鉴定机构或鉴定人员没有相关的鉴定资质,这就好比让一个没有医生执照的人来做医疗诊断,其结果的可信度是很低的,这种情况下申请重新鉴定,法院一般会准许。再如,鉴定过程违反了法定的程序,像该回避的鉴定人员没有回避,这也可能影响鉴定结果的公正性,另一方申请重新鉴定也可能得到法院支持。 如果另一方仅仅是对鉴定结果有异议,但不能提供证据证明存在上述法定情形,法院可能不会准许重新鉴定的申请。因为随意允许重新鉴定会导致诉讼效率低下,增加当事人的成本,也不利于纠纷的及时解决。 所以,当一方自行委托作出鉴定,另一方若想申请重新鉴定,需要仔细审查鉴定是否存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的情形,并收集相关证据向法院提出申请。这样才能在法律框架内合理地维护自己的权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




