夫妻离婚时资助房款的父母是否有权要回房款？

在夫妻离婚的情境中，资助房款的父母是否有权要回房款，需要依据不同情形，结合法律规定来判断。

首先，我们来看看资助行为被认定为赠与的情况。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母在资助房款时明确表示是赠与夫妻双方的，或者没有明确表示是借款等其他情况，一般会被认定为赠与。在这种情况下，若赠与已经完成，通常父母是不能要求要回房款的。例如，在一些案例中，父母在子女结婚时为其购房出资，没有任何书面或口头的借款约定，这种出资就会被认定为对夫妻双方的赠与。离婚时，该房屋作为夫妻共同财产进行分割，父母不能主张要回出资款。

不过，也存在特殊情形。《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。如果出现这些情况，即使资助被认定为赠与，父母也可以在法定的期限内撤销赠与，要求返还房款。

其次，如果资助行为被认定为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。若父母有证据证明当初资助房款是借款，比如有借条、转账备注为借款等，那么父母与夫妻之间就形成了借贷关系。在夫妻离婚时，这笔借款属于夫妻共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务，父母有权要求夫妻双方偿还借款。比如，父母在转账时备注了“购房借款”，并且夫妻双方也认可这一事实，那么在离婚时，父母就可以要求夫妻共同偿还该笔借款。

综上所述，夫妻离婚时资助房款的父母是否有权要回房款，关键在于资助行为的性质是赠与还是借款。如果是赠与，一般情况下不能要回，但在符合法定情形时可以撤销赠与；如果是借款，则父母有权要求偿还。