违约责任可以由当事人约定吗？这样做合法吗？

在合同签订过程中，当事人约定违约责任是一种常见的做法，那么这种约定是否被法律允许且合法呢？接下来我们进行详细分析。

首先，从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同的内容由当事人约定，一般包括违约责任等条款。这就说明，当事人在订立合同时是可以约定违约责任的。这种规定是基于合同自由原则，给予了合同双方一定的自主性，使得他们能够根据具体的交易情况和需求，对违约情形和责任承担方式等进行事先的安排。

当事人约定违约责任具有诸多好处。它可以在合同履行过程中，为双方提供明确的行为指引，让双方清楚地知道如果违反合同约定需要承担什么样的后果，从而促使双方积极履行合同义务。例如，在买卖合同中，双方可以约定如果卖方延迟交货，需要按照一定的比例向买方支付违约金。这样一来，卖方就会更加重视交货时间，尽量避免违约行为的发生。

然而，当事人约定违约责任并不是完全没有限制的。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这意味着，如果约定的违约责任明显不合理，比如违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。

此外，当事人约定的违约责任不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。如果约定的违约责任条款存在违法或违背公序良俗的情形，那么该条款可能会被认定为无效。比如，约定一方违约时需要承担严重侵犯人身权利的责任，这种约定显然是不合法的，不会得到法律的支持。

综上所述，当事人可以约定违约责任，并且这种约定在符合法律规定的前提下是合法有效的。它既体现了合同自由原则，又能保障合同的顺利履行。但在约定违约责任时，双方应当遵循公平、合理的原则，确保约定的内容不违反法律法规和公序良俗。