庭审时可以律师出席而原告不出席吗？

在法律规定中，庭审时存在律师出席而原告不出席的情况，但需要分不同情形来看。

首先，从一般的民事案件来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这意味着原告是可以委托律师来代理自己参与诉讼的。对于大多数普通的民事纠纷，比如合同纠纷、民间借贷纠纷等，原告委托了律师之后，是可以不出席庭审的。因为律师有权利根据委托权限，在庭审中代表原告陈述事实、进行辩论、出示证据等。不过，如果案件涉及到一些特殊情况，比如涉及身份关系的案件，像离婚案件，即使原告委托了律师，原则上原告本人也应当出庭。这是因为离婚案件涉及到夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等问题，需要原告本人表达自己的真实意愿。

其次，要是原告不出席庭审，并且没有委托律师等诉讼代理人的话，按照法律规定，法院可能会按撤诉处理。因为原告作为提起诉讼的一方，有义务参与到诉讼程序中来。如果无故不出席，法院会认为原告放弃了自己的诉讼权利。而如果是被告反诉的情况下，原告不出席庭审，法院还可以缺席判决。所以，原告委托律师出席庭审虽然是可行的，但也需要根据具体的案件情况和法律规定来决定。

另外，在行政诉讼中，原告同样可以委托律师代理诉讼。如果原告委托了律师，并且律师有相应的代理权限，那么原告也可以不出席庭审。但行政诉讼涉及到行政机关的行政行为合法性等问题，有时候可能也需要原告本人配合提供一些情况。总之，庭审时律师出席而原告不出席在很多情况下是被允许的，但要遵循法律规定和案件的实际要求。