被告不在时原告能要求不开庭吗？

在探讨被告不在时原告能否要求不开庭这个问题之前，我们需要先明确一些基本的法律概念。在民事诉讼中，开庭审理是法院查明案件事实、作出公正裁判的重要程序。一般来说，原被告双方都应当按照法院的通知参加庭审。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，被告不在并不必然导致庭审无法进行。

从法律角度来看，原告并没有绝对的权利要求不开庭。法院在确定开庭时间后，会综合考虑各种因素来安排庭审。如果被告确实有正当理由无法按时到庭，例如不可抗力因素导致其无法参加庭审，法院可能会根据具体情况决定延期审理。但如果被告无正当理由不到庭，法院通常会依法进行缺席判决。

对于原告而言，如果担心被告不在会影响案件的审理，原告可以向法院说明自己的担忧和理由，但最终是否开庭以及是否延期审理的决定权在法院。法院会根据案件的具体情况、双方提供的证据以及法律规定来作出合理的决定。

此外，原告也应当积极配合法院的工作，准备好相关的证据和材料，以便在庭审中充分维护自己的合法权益。即使被告不在，原告也有责任向法院提供足够的证据来支持自己的主张。

综上所述，被告不在时原告虽然可以向法院表达自己的诉求，但不能直接要求不开庭，最终的决定权在于法院，法院会依据法律规定和实际情况进行处理。