职务侵占警方可以不立案吗？

在探讨职务侵占警方是否可以不立案这个问题之前，我们需要先明确什么是职务侵占。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。简单来说，就是公司里的人，凭借自己的职位方便，把公司的东西弄成自己的，而且达到了一定的金额标准。

依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

所以，在职务侵占案件中，警方是有可能不立案的。这主要有几种情况。一是没有犯罪事实。比如报案人所说的侵占行为并不存在，或者所谓的“侵占”其实是正常的业务往来、财务操作等。举个例子，如果公司员工按照正常的报销流程领取款项，虽然看起来可能像侵占，但实际上是合理合法的，这种情况就不存在犯罪事实。

二是犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任。可能侵占的财物数额比较小，没有达到法律规定的“数额较大”标准。根据相关的司法解释，职务侵占数额在三万元以上的，应当认定为“数额较大”。如果侵占数额不足三万元，一般就属于犯罪情节显著轻微，可能就不会被追究刑事责任。

还有一种情况是具有其他依法不追究刑事责任的情形。例如犯罪嫌疑人已经死亡，或者犯罪行为已经过了追诉时效等。追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限。对于职务侵占罪，根据不同的量刑幅度，有不同的追诉时效。

如果报案人对警方不立案的决定不服，可以根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十九条，向作出决定的公安机关申请复议；对复议结果不服的，可以向上一级公安机关申请复核。此外，也可以向人民检察院提出，人民检察院会对公安机关的立案活动进行监督。总之，对于职务侵占案件，警方是否立案是依据法律规定和具体事实来判断的。