上诉状中是否可以提出管辖权问题？

在法律程序中，上诉状是否可以提出管辖权问题是很多当事人关心的要点。下面从法律规定和实际操作两方面来详细分析。

首先，从法律规定角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。这表明，通常情况下，当事人应在一审提交答辩状期间提出管辖权异议。

然而，这并不意味着在上诉状中绝对不能提管辖权问题。在一些特殊情形下，是可以在上诉时提出的。比如，若存在违反级别管辖和专属管辖规定的情况，即使在一审时未提出管辖权异议，在上诉时提出也是被允许的。级别管辖是指根据案件的性质、影响范围和诉讼标的金额等因素，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。专属管辖则是指法律强制规定某类案件只能由特定的法院管辖，其他法院无管辖权，当事人也不能协议变更管辖法院。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。

从实际操作层面来讲，如果在上诉状中提出管辖权问题，法院会根据具体情况进行审查。若确实存在违反级别管辖或专属管辖的情况，法院可能会对案件的管辖权进行重新判定。但如果只是一般的地域管辖等问题，且当事人在一审时未按规定提出异议，法院可能不会支持其在上诉时提出的管辖权主张。

综上所述，上诉状中一般情况下不能随意提出管辖权问题，但在违反级别管辖和专属管辖规定的特殊情形下可以提出。当事人应充分了解法律规定，结合自身案件的实际情况，谨慎决定是否在上诉状中提出管辖权问题。