答辩后还能提出管辖异议吗？

在探讨答辩后是否还能提出管辖异议这个问题之前，我们首先要了解什么是管辖异议。管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。通俗来讲，就是当事人觉得这个案子不应该由这个法院来处理，而应该由其他更合适的法院来审理。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

从这条法律规定可以看出，一般情况下，当事人如果要提出管辖异议，需要在提交答辩状期间进行。提交答辩状期间通常是被告收到起诉状副本之日起十五日内。如果在这个期间没有提出管辖异议，并且进行了答辩，那么就可能被视为接受了受诉法院的管辖。

不过，这里也存在特殊情况。如果案件违反了级别管辖和专属管辖的规定，即使当事人已经答辩，依然可以提出管辖异议。级别管辖是指按照法院的级别来划分不同案件的管辖权，比如基层法院、中级法院、高级法院和最高法院各自管辖不同类型和标的额的案件。专属管辖则是指某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，例如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

所以，在已经答辩的情况下，通常是不能再提出管辖异议了，但如果存在违反级别管辖和专属管辖规定的情形，当事人仍然有权提出。当事人在遇到这类问题时，要仔细分析自己的案件情况，判断是否属于可以在答辩后提出管辖异议的特殊情形。同时，要及时咨询专业法律人士，以保障自己的合法权益。