提审和拘传有什么区别？
我不太清楚提审和拘传到底有啥不同。最近涉及一些法律事务，有人提到这两个词，我想知道它们在实际应用中有什 么区别，适用的场景和条件分别是怎样的，会不会对当事人造成不同的影响呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
提审和拘传是司法实践中两个不同的法律概念，它们在适用主体、适用对象、适用目的和适用程序等方面都存在明显的区别。下面将为您详细解释：
提审是指上级人民法院认为某一案件由原审人民法院重审不适宜，而将该案提归自己审判的一种诉讼活动。在刑事诉讼中，提审主要是针对案件的审判层级和管辖权的变更。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件。提审的目的在于保证案件能够得到更公正、更专业的审理，避免原审法院可能存在的一些干扰因素，确保司法的公正性和权威性。
拘传则是一种刑事强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传。拘传的目的是强制犯罪嫌疑人、被告人到案，以便及时进行讯问，保证刑事诉讼活动的顺利进行。
从适用主体来看，提审的主体是上级人民法院，而拘传的适用主体包括公安机关、人民检察院和人民法院。从适用对象上，提审针对的是下级人民法院管辖的案件，而拘传针对的是未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人。在适用程序方面，提审需要上级人民法院作出提审的决定，而拘传需要司法机关依法出具拘传证等相关法律文书。
总的来说，提审侧重于案件审判权的转移和调整，以保障审判的质量；而拘传侧重于对犯罪嫌疑人、被告人的强制到案，以保障刑事诉讼的顺利推进。