留置盘问与拘传有什么区别？
我最近了解到留置盘问和拘传这两个概 念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。我想知道在实际应用中，它们分别在什么情况下使用，限制人身自由的程度又有哪些不同，还有相关的法律依据是怎样的，希望能得到详细解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置盘问和拘传都是在司法程序中涉及限制人身自由的措施，但它们存在明显区别。
首先，适用主体不同。留置盘问是公安机关的警察为维护社会治安秩序而依法行使的行政职权行为，也就是说只有警察在履行维护治安的职责时才可以使用留置盘问。而拘传是公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中都有权决定和执行的措施，这意味着在刑事诉讼的各个阶段，公检法机关都能根据需要采取拘传。
其次，适用对象不同。留置盘问的对象是有违法犯罪嫌疑的人员，这里的违法犯罪嫌疑范围比较宽泛，可能只是一些轻微的违法迹象或者在现场有可疑行为的人。拘传的对象则是经合法传唤无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，或者根据案件情况有必要拘传的犯罪嫌疑人、被告人，主要针对的是已经进入刑事诉讼程序的特定人员。
再者，时间限制不同。留置盘问一般不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时。而拘传持续的时间不得超过12小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传持续的时间不得超过24小时。并且，两次拘传间隔的时间一般不得少于12小时。
最后，法律依据不同。留置盘问的法律依据是《中华人民共和国人民警察法》第九条，该条赋予了警察在特定情况下对嫌疑人进行留置盘问的权力。拘传的法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条，它规定了 公检法机关有权对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传措施。