拘传与留置盘问有什么区别？
我不太清楚拘传和留置盘问这两个概念，我想知道在实际情况中，它们分别是在什么场景下使用，执行的主体是谁，时间限制又如何规定。我想搞明白这两者到底有啥不同，希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
拘传和留置盘问都是在法律执行过程中限制相关人员人身自由的措施，但它们在多个方面存在明显区别。
首先是适用主体不同。拘传是一种刑事强制措施，只能由公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关在刑事诉讼过程中使用。例如，在一个刑事案件侦查阶段，公安机关认为犯罪嫌疑人需要到案接受讯问，就可以对其采取拘传措施。而留置盘问是公安机关的人民警察为维护社会治安秩序，在执行职务过程中可以采取的措施，它主要适用于警察在日常巡逻、盘查等执法活动中。
其次是适用对象不同。拘传的对象是经司法机关传唤无正当理由拒不到案，或者根据案件情况需要强制到案的犯罪嫌疑人、被告人。比如，法院开庭审理案件，被告人收到传票后无正当理由不来，法院就可以拘传他。留置盘问的对象则是有违法犯罪嫌疑的人员，警察在现场发现某人形迹可疑，或者有证据表明其可能实施了违法犯罪行为，但又暂时无法确定时，可以对其进行留置盘问。
再者是适用时间不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过二十四小时。并且不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。而留置盘问一般情况下不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时。
最后是法律依据不同。拘传依据的是《中华 人民共和国刑事诉讼法》等刑事法律规定，它是刑事诉讼程序中的一个环节，目的是保障刑事诉讼的顺利进行。留置盘问依据的是《中华人民共和国人民警察法》，它是警察在维护社会治安秩序时的一种行政措施。