父亲欠钱让儿子签借条合理吗

父亲欠钱让儿子签借条这种行为通常是不合理的。首先，在法律上，父、母亲和成年的子女是两个独立的民事主体，财产也是各自独立的。这意味着父母欠下的债务属于他们个人的债务，应当用他们自己名下的财产来执行偿还，子女在法律上并没有偿还的义务。《中华人民共和国民法典》明确了这一原则，强调了民事主体的独立性。

如果儿子是未成年人，让其签借条更是不合理且可能无效。根据《中华人民共和国民法典》规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为 。监护人有保障被监护人合法权益的义务，让未成年人签借条很可能损害其合法权益，这种签字行为往往是不被法律认可的。

不过，如果儿子已经成年，并且是在自愿的情况下代替父亲偿还该欠款而签借条，这种情况是可以的。因为这是儿子基于自己的意愿做出的民事法律行为。但如果儿子并非自愿，是在受胁迫等违背真实意愿的情况下签借条，那么儿子可以通过法律途径来撤销该借条，维护自己的合法权益。

当父母欠债没有偿还就死亡的，儿女作为法定继承人继承遗产的，情况就有所不同。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。也就是说，这种情况下子女在继承遗产范围内对父母债务有偿还义务。

相关概念：

民事主体：就是参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的人，像我们普通人、公司等都是民事主体。

限制民事行为能力人：八周岁以上不满十八周岁的未成年人（十六周岁以上以自己的劳动收入为主要生活来源的除外 ）以及不能完全辨认自己行为的成年人，他们实施民事法律行为有一定限制。

无民事行为能力人：不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人，他们实施民事法律行为要由法定代理人代理。