管辖权异议可以用传真的方式提出吗？

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

在法律上，并没有明确禁止以传真方式提出管辖权异议。不过，这种方式是否可行需要从多个方面来考量。

从《中华人民共和国民事诉讼法》的角度来看，虽然该法规定了当事人有权提出管辖权异议，但并未对提出管辖权异议的具体方式作出详细规定。根据一般的法律实践，管辖权异议通常需要以书面形式提出，目的是确保异议内容清晰、可留存，便于法院审查。

以传真方式提出管辖权异议有一定的风险。首先，传真件可能存在字迹模糊、内容不完整等问题，导致法院难以准确识别异议的内容和意图。其次，传真件的真实性和来源可能难以确定，法院可能会要求当事人进一步提供原件或其他证明材料来核实。

在实际操作中，不同法院对于传真方式提出管辖权异议的态度也有所不同。有些法院可能会认可传真件，但后续仍会要求当事人补交书面原件；而有些法院可能会因为无法确认传真件的真实性和完整性，不接受传真方式提出的管辖权异议。

所以，如果当事人确实无法亲自到法院提交管辖权异议材料，建议先与受诉法院进行沟通，了解法院对于传真方式提出管辖权异议的具体要求和态度。若法院允许传真，在传真后应尽快将书面原件寄送给法院，以确保异议程序的顺利进行。同时，要注意保留好传真的相关凭证，如传真发送记录等，以备后续可能的查证需要。