重新仲裁是否可以合并审理？

重新仲裁能否合并审理，需要从法律规定和实际操作等多方面进行分析。

首先，让我们明确一下重新仲裁和合并审理的概念。重新仲裁是指仲裁庭在某些特定情况下，按照一定程序对已经进行过仲裁的案件再次进行仲裁。而合并审理则是将两个或多个相互关联的案件，放在一起进行审理，以提高效率、节约资源等。

在我国，《仲裁法》等相关法律法规并没有明确规定重新仲裁时是否可以合并审理。不过，我们可以从一些法律原则和实践情况来进行判断。

从仲裁的基本原则来看，仲裁强调当事人意思自治和仲裁庭的独立性。如果双方当事人都同意将重新仲裁的案件与其他相关案件合并审理，并且仲裁庭也认为合并审理不会损害当事人的合法权益，不会影响仲裁程序的公正和效率，那么在这种情况下，是有可能进行合并审理的。因为当事人的意愿在仲裁中起着重要的作用，只要不违反法律的强制性规定，当事人可以就仲裁程序等事项进行约定。

从实践角度分析，合并审理通常需要考虑多个因素。比如，两个案件的关联性程度，如果两个案件在事实、法律适用等方面存在紧密的联系，合并审理有助于查明事实、统一裁判标准，那么合并审理是具有合理性的。相反，如果两个案件之间关联性不大，强行合并审理可能会导致审理过程混乱，增加当事人的负担，这种情况下就不适合合并审理。

此外，仲裁庭在决定是否合并审理时，还会考虑仲裁的公正性和效率性。合并审理要能够保证每个当事人都有充分的机会陈述自己的观点和主张，保障当事人的程序权利。同时，也要能够提高仲裁的效率，避免不必要的拖延。

虽然我国法律没有明确禁止重新仲裁时合并审理，但具体是否能够合并审理，需要根据当事人的意愿、案件的实际情况以及仲裁庭的决定来综合判断。在遇到此类问题时，当事人可以与仲裁庭进行充分沟通，表达自己的意见和诉求，由仲裁庭根据具体情况作出合理的裁决。