能否基于公平原则请求变更价格？

在商业活动和合同履行过程中，当事人常常会遇到因各种客观情况变化导致合同价格显失公平的问题，此时能否基于公平原则请求变更价格成为了大家关注的焦点。

公平原则是我国民法的一项基本原则。它要求民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。《中华人民共和国民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”

具体到合同价格变更方面，如果合同成立后，发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这就是民法典中的情势变更原则，它是公平原则在合同领域的具体体现。比如，原材料价格大幅上涨，远超正常商业风险的范畴，导致按照原合同价格履行将使一方遭受重大损失，此时该方就可以依据情势变更原则请求变更价格。

不过，能否成功基于公平原则请求变更价格，还需要满足一定的条件。首先，必须存在导致合同基础动摇或丧失的客观情况变化，且这种变化不可预见、不可归责于当事人。其次，继续履行合同会造成当事人之间利益严重失衡，违背公平原则。最后，当事人需在合理期限内主张权利，并通过法定程序，即向人民法院或仲裁机构提出请求。

在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，如合同的性质、履行情况、市场变化的程度等，来判断是否支持当事人基于公平原则变更价格的请求。例如，对于一些长期合同，由于履行周期长，市场环境变化的可能性较大，法院可能会更谨慎地审查是否构成情势变更以及是否需要变更价格。

综上所述，在符合法定条件的情况下，当事人是可以基于公平原则请求变更价格的。但这需要严格依据法律规定和具体案件事实进行判断和处理。