同笔债权可以分次起诉吗？法院会如何判决？

在法律上，同笔债权是否可以分次起诉，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下“一事不再理”原则。这个原则简单来说，就是对于已经经过法院审理并作出判决、裁定的案件，当事人就同一事实和理由再次起诉的，法院一般不会受理。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。

如果同笔债权分次起诉，符合“一事不再理”原则的适用条件，那么法院可能会驳回起诉。比如，债权债务关系明确，债权人已经就该笔债权整体向法院起诉并获得了判决，之后又就同一笔债权的剩余部分再次起诉，这种情况下法院通常不会受理。

然而，如果同笔债权虽然是一个整体，但在履行过程中具有可分性，且每次起诉的事实和理由有明显区别，那么分次起诉是有可能被法院受理的。例如，在一些分期付款的合同中，债务人每期的付款义务是相对独立的。如果债务人某一期未按时付款，债权人可以就该期的债权单独起诉。当债务人另一期又未付款时，债权人可以再次起诉要求支付该期欠款。这是因为每一期的付款义务都有其独立性，起诉的事实和理由也不同，不违反“一事不再理”原则。

法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况。如果认定分次起诉符合法律规定，会根据证据和法律规定，对每次起诉所涉及的债权债务关系进行审理和判决。如果认定分次起诉违反“一事不再理”原则，会裁定驳回起诉。所以，债权人在考虑是否分次起诉同笔债权时，要仔细分析债权的性质和具体情况，避免不必要的法律风险。