二审询问审理是否可以当庭判决？

在司法审判中，二审询问审理是二审程序中的一种审理形式。对于二审询问审理是否可以当庭判决这一问题，需要从法律规定和实际操作等多方面来进行分析。

首先，我们要明白什么是二审询问审理。它与正式的开庭审理有所不同，询问审理通常是审判人员通过询问当事人，核实相关事实和证据，而不像开庭审理那样有相对完整的庭审流程。这种审理方式一般适用于案件事实相对清楚、争议较小的情况。

关于是否可以当庭判决，从法律规定上来说，并没有明确禁止二审询问审理当庭判决。《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中，对于判决的方式主要强调的是要根据案件的具体情况，以事实为依据，以法律为准绳作出公正的判决。当庭判决是法院在对案件审理终结后，立即作出判决并宣告。

在实际司法实践中，二审询问审理后当庭判决的情况相对较少。这是因为二审案件通常较为复杂，即使采用询问审理，法院也需要综合考虑多方面的因素。例如，案件涉及的法律适用问题可能存在一定的争议，需要审判人员进一步研究和讨论；或者相关证据需要进一步核实等。而且，当庭判决需要法院对案件有足够清晰和准确的判断，确保判决结果的公正性和合法性。

不过，如果二审询问审理过程中，案件事实非常清晰，证据确凿，法律适用明确，并且审判人员已经形成了一致的意见，那么也存在当庭判决的可能性。这种情况下当庭判决能够提高司法效率，及时解决当事人之间的纠纷。

综上所述，二审询问审理在法律上是可以当庭判决的，但在实际操作中，由于多种因素的影响，当庭判决的情况并不常见。当事人应该以法院最终的通知和判决为准。