被执行人找不到时能否以物抵债？

在探讨被执行人找不到时能否以物抵债这个问题之前，我们先了解一下以物抵债的概念。以物抵债指的是在执行程序中，被执行人的财产无法变现，或者申请执行人与被执行人协商一致，同意以被执行人的财物作价抵偿债务。

从法律依据来看，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中有相关规定，在拍卖、变卖被执行人财产无法成交时，经申请执行人同意，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务。即便被执行人找不到，只要符合一定条件，也是可以以物抵债的。

具体而言，如果被执行人有可供执行的财产，法院可以对其财产进行查封、扣押。然后按照法定程序进行评估、拍卖。若经过拍卖流拍，申请执行人可以申请以物抵债。另外，如果申请执行人与被执行人之前达成了以物抵债的协议，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，在法院审查认可后，也是可以以物抵债的。

不过，在实际操作中，即便被执行人找不到，法院也需要遵循法定程序。法院要对拟抵债的财物进行调查，确定其权属和价值等情况。同时，要保障被执行人的合法权益，比如给予其一定的异议期等。若被执行人后续出现，对以物抵债的行为有异议，认为损害了其合法权益，也可以通过法定程序进行救济。总之，在被执行人找不到的情况下，是有可能以物抵债的，但要严格按照法律规定的程序进行。