股东原告能否从公司获取诉讼费？

在法律层面，股东原告是否可以从公司获取诉讼费需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确“股东代表诉讼”这一概念。股东代表诉讼，简单来说，就是当公司的合法权益受到不法侵害，而公司却怠于起诉时，符合法定条件的股东以自己的名义代表公司进行诉讼。依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

在股东代表诉讼中，如果股东胜诉，那么为公司利益支出的合理费用，包括诉讼费，是可以要求公司承担的。这是因为股东进行诉讼是为了维护公司的整体利益，让公司从胜诉中获益，所以让公司承担相关费用是合理的。

然而，如果不是股东代表诉讼，而是股东以自己个人的利益与公司产生纠纷而进行的诉讼，例如股东与公司之间关于股权分红的争议等。在这种情况下，除非双方在合同中有关于诉讼费承担的明确约定，或者法院在判决中明确要求公司承担诉讼费，否则股东一般不能要求公司承担诉讼费。法院通常会根据“谁败诉，谁承担”的原则来确定诉讼费的承担方。也就是说，如果股东胜诉，那么败诉的公司可能需要承担诉讼费；但如果股东败诉，那么股东自己就要承担诉讼费。