夫妻离婚对财产的处分能对抗共同债权人吗？

在探讨夫妻离婚对财产的处分能否对抗共同债权人这个问题之前，我们先来明确几个重要的法律概念。夫妻共同债务，指的是夫妻双方在婚姻关系存续期间，为了共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。而离婚财产处分，则是夫妻在解除婚姻关系时，对双方共同财产进行分割和处理的行为。

从法律原理上来说，夫妻之间关于财产处分的约定，本质上是一种内部约定，其效力主要约束夫妻双方。也就是说，这种约定只在夫妻二人之间产生法律效果，不能直接影响到外部的债权人。债权人的合法权益受到法律的保护，不会因为夫妻之间的财产处分约定而受到损害。

我国《民法典》第一千零八十九条规定：“离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。”这一规定明确了夫妻共同债务的清偿原则。即使夫妻双方在离婚时对财产进行了处分，约定了债务的承担方式，但这并不改变债权人要求夫妻双方共同承担债务的权利。

举例来说，如果夫妻在婚姻期间共同向银行贷款用于购买房屋，离婚时约定该房屋归一方所有，贷款由另一方偿还。然而，银行作为债权人，仍然有权要求夫妻双方共同偿还贷款。如果承担还款义务的一方无法按时偿还，银行可以向另一方追讨。

这是因为，债权人与夫妻之间形成的是债权债务关系，这种关系是独立于夫妻之间的财产处分约定的。夫妻之间的约定不能对抗债权人的债权请求权。当债权人向夫妻一方主张债权时，该方不能以夫妻之间的财产处分约定为由拒绝承担责任。承担责任后，该方可以根据离婚时的约定，向另一方进行追偿。

在实际生活中，为了避免不必要的法律纠纷，夫妻双方在离婚时应当妥善处理共同债务问题。可以与债权人进行沟通，达成新的还款协议，或者在财产分割时充分考虑债务的承担问题。同时，债权人在面对夫妻离婚的情况时，也应当及时了解夫妻财产处分情况，维护自己的合法权益。如果遇到争议，可以通过法律途径解决。总之，夫妻离婚对财产的处分不能对抗共同债权人，这是为了保护债权人的合法权益，维护交易安全和社会经济秩序的稳定。