海上运输合同纠纷发生在其他国家，能在我国起诉吗？

在探讨海上运输合同纠纷发生在其他国家是否可以在我国起诉这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，我们要了解几个关键的法律概念。

“管辖”在法律上是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。通俗来讲，就是确定哪个法院有权来审理这个案件。

对于海上运输合同纠纷，我国《民事诉讼法》有明确的规定。该法第二百七十二条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

假如海上运输合同是在我国签订的，即使纠纷发生在其他国家，我国法院是有管辖权的。因为合同签订地在我国，我国法院对基于该合同产生的纠纷有权力进行审理。

若合同约定的运输目的地是我国港口，那么合同履行地就在我国。当发生纠纷时，我国法院也可以受理。这是因为运输合同的主要履行行为在我国境内完成，我国法院对此类纠纷有管辖权。

如果运输的货物（诉讼标的物）在我国境内，或者被告在我国境内有可供扣押的财产，我国法院同样可以管辖。因为诉讼标的物在我国，方便法院进行调查和处理；而被告有可供扣押的财产在我国，便于后续的执行程序。

另外，如果被告在我国设有代表机构，代表机构住所地的法院也有管辖权。代表机构可以视为被告在我国的一个联系点，方便法院进行送达和审理。

此外，当事人之间的约定也很重要。如果双方在海上运输合同中明确约定了发生纠纷时由我国的某个法院管辖，那么只要该约定不违反我国法律关于专属管辖和级别管辖的规定，我国法院就会按照约定来受理案件。

综上所述，海上运输合同纠纷发生在其他国家，是有可能在我国起诉的。具体是否能在我国起诉，需要结合合同签订地、履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、被告代表机构所在地以及当事人的约定等多种因素，依据我国相关法律规定来判断。