高级人民法院是否可以一审终审？

在探讨高级人民法院是否可以一审终审这个问题之前，我们先明确几个关键的法律概念。一审终审是指案件经过一级人民法院的审判即告终结，当事人不得再就同一事实和理由向该级人民法院的上一级人民法院提起上诉。

根据我国《民事诉讼法》第一百六十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。这里明确规定的一审终审适用主体是基层人民法院及其派出法庭，并非高级人民法院。

一般情况下，高级人民法院审理第一审民事案件、刑事案件等并非一审终审。《民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。也就是说，通常情况下，当事人对高级人民法院的一审判决、裁定不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院即最高人民法院提起上诉。

不过，也存在一些特殊情况。在某些特别程序中，比如选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等，实行一审终审。但这些特别程序案件多由基层人民法院管辖，高级人民法院极少涉及这些案件的一审审理。

另外，在知识产权领域，最高人民法院在2020年设立了知识产权法庭，根据相关规定，对发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的知识产权民事和行政上诉案件实行一审终审。高级人民法院并不在此列。

综上所述，正常情形下高级人民法院审理一审案件并非一审终审，当事人享有上诉的权利，以此保障当事人的合法权益和司法程序的公正。但如果涉及特殊程序案件，通常是基层法院一审终审，高级人民法院基本不参与这类一审案件的审理。