盗窃罪证据不足是否能定罪？

在我国的司法体系中，要给一个人定盗窃罪，证据起着至关重要的作用。简单来说，证据就是证明犯罪事实存在以及犯罪嫌疑人实施了犯罪行为的各种材料。

从法律原则来讲，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果盗窃罪证据不足，就意味着无法满足上述证据确实、充分的条件。在这种情况下，根据“疑罪从无”的司法理念，是不能给犯罪嫌疑人定罪的。在侦查阶段，如果证据不足，公安机关可能会撤销案件；在审查起诉阶段，检察院可能会作出不起诉的决定；在审判阶段，法院也应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

不过，证据是否充足是一个需要综合判断的过程，会受到很多因素的影响。有时候可能表面看起来证据不足，但随着调查的深入，可能会发现新的证据，从而使证据达到确实、充分的标准。所以，如果处于被怀疑盗窃但证据不足的情况，也不能掉以轻心，要积极配合调查，维护自己的合法权益。