question-icon 违反和违犯的适用条件是什么?

我在看一些法律文件的时候,经常看到‘违反’和‘违犯’这两个词,感觉它们有点相似但又好像不同。我想知道在法律里,这两个词分别在什么情况下使用,它们适用的条件到底是怎样的,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #法律适用
answer-icon 共1位律师解答

在法律语境中,“违反”和“违犯”虽然都表达了对规则、规定的不遵守,但它们在程度和适用范围上有所不同。 “违反”通常指的是对一般性的规定、约定、纪律等的不遵守。它所涉及的行为往往没有达到严重破坏法律秩序的程度,更多地是违反了一些相对较为宽泛的规范。比如,企业违反了与供应商签订的合同中的交货时间条款,或者个人违反了单位的考勤制度等。《中华人民共和国民法典》中规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里的不履行合同义务或者履行不符合约定,就是一种“违反”合同约定的行为。 “违犯”则更侧重于对法律、法规等具有强制性和权威性的规范的违背,其行为的性质和后果通常比“违反”更为严重。例如,某人违犯了《中华人民共和国刑法》,实施了盗窃、抢劫等犯罪行为,就会面临刑事处罚。《中华人民共和国刑法》是我国最严厉的法律之一,一旦有人违犯其中的规定,就会受到相应的刑事制裁,包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。 总的来说,“违反”多适用于一般性的规范、约定,而“违犯”主要适用于法律、法规等较为严格的强制性规范。判断是“违反”还是“违犯”,关键在于所违背的规范的性质和严重程度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系