侵权纠纷是否可以协议管辖？

在探讨侵权纠纷能否协议管辖这个问题之前，我们先了解一下什么是协议管辖。协议管辖，简单来说，就是双方当事人在纠纷发生前或者发生后，通过书面协议的方式，约定好一旦出现纠纷，由哪个法院来进行管辖。这种约定给予了当事人一定的自主选择权，让他们能根据自身的情况和需求来确定管辖法院。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从这条法律规定中我们可以看出，适用协议管辖的纠纷类型主要是合同纠纷以及其他财产权益纠纷。

那么侵权纠纷是否属于可以协议管辖的范畴呢？一般情况下，侵权纠纷不属于合同纠纷，但它是否属于“其他财产权益纠纷”是关键。通常来说，侵权纠纷包含多种类型，像人身侵权纠纷和财产侵权纠纷等。对于人身侵权纠纷，由于其涉及到人身权利的特殊性和不可转让性，通常是不允许协议管辖的。因为人身权利是非常基础和重要的权利，法律要保障其权威性和公正性，不能由当事人随意通过协议来改变管辖法院。

而对于财产侵权纠纷，因为它主要涉及到财产权益，和合同纠纷中的财产权益有一定的相似性，所以在一定程度上是可以适用协议管辖的。不过这种协议管辖也必须符合法律规定的条件，比如要采用书面形式，选择的管辖法院必须是与争议有实际联系的地点的法院，同时不能违反级别管辖和专属管辖的规定。

如果当事人在侵权纠纷中约定的管辖法院不符合法律规定，那么这种约定是无效的。在这种情况下，就需要按照法定的管辖规则来确定管辖法院。法定管辖一般遵循“原告就被告”的原则，也就是由被告住所地的法院管辖；如果侵权行为实施地、侵权结果发生地与被告住所地不一致的，这些地方的法院也有管辖权。

综上所述，侵权纠纷中的财产侵权纠纷在符合法定条件的情况下可以协议管辖，但人身侵权纠纷通常不能协议管辖。当事人在进行协议管辖时，一定要仔细研究法律规定，确保约定的合法性和有效性，以免给自己带来不必要的麻烦。