签订的不平等购车合同是否可以撤销？

在探讨签订的不平等购车合同是否可撤销这个问题之前，我们需要先理解什么是不平等合同。从法律角度来讲，不平等合同往往体现为显失公平的合同。所谓显失公平的合同，就是一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。

对于这种显失公平的合同，法律是给予了相应的救济途径的。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在购车合同的场景中，如果合同条款明显偏向卖方，使得买方承担了过多的义务而享受极少的权利，比如卖方对于车辆质量问题几乎不承担责任，而买方却要承担不合理的高价和苛刻的违约责任等，这就有可能构成显失公平。

然而，要成功撤销这样的合同并非易事。首先，主张合同显失公平的一方需要承担举证责任。这意味着买方要拿出证据来证明在签订合同时，卖方利用了自身优势或者买方缺乏经验等情况，导致合同权利义务明显失衡。例如，买方可以提供市场上同类车辆的正常合同条款作为对比，或者证明自己在签订合同时对相关行业知识和合同条款缺乏足够的了解等。

其次，撤销权的行使是有时间限制的。根据《民法典》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。也就是说，如果买方发现合同显失公平后，要在规定的时间内及时向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。

此外，合同是否显失公平需要综合多方面因素进行判断。法院或仲裁机构会结合合同签订时的具体情况、市场行情、双方的交易地位等因素来确定合同是否真正存在显失公平的情形。如果经过审查，认定合同确实显失公平，那么法院或仲裁机构会支持撤销合同的请求，使双方的权利义务恢复到合同签订前的状态。

总之，签订的不平等购车合同在符合显失公平等法定条件下是可以撤销的，但需要有充分的证据并在规定时间内通过法定程序来行使撤销权。