征地拆迁补偿不公平提起行政诉讼能胜诉吗？

在征地拆迁补偿不公平的情况下提起行政诉讼是否能胜诉，需要综合多方面因素来判断。

首先，我们要了解行政诉讼的目的。行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。在征地拆迁中，如果认为补偿不公平，就是觉得政府的征地拆迁补偿行为侵害了自己的合法权益，所以可以通过行政诉讼来维权。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求；第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。

对于征地拆迁补偿案件，如果原告能提供充分证据证明补偿存在不公平的情况，比如补偿标准低于当地类似房地产的市场价格、未按照法定程序进行评估等，并且能证明政府的行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等情形，那么胜诉的可能性就比较大。例如，政府在进行征地拆迁时，没有按照规定进行公告，或者评估机构的选定不符合法定程序，这些都可能成为原告胜诉的关键因素。

然而，如果政府的征地拆迁补偿行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，而原告只是主观认为补偿不公平却拿不出有力证据，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。所以，能否胜诉的关键在于证据和法律适用。当事人在遇到征地拆迁补偿不公平的情况时，要及时收集相关证据，咨询专业律师，以提高胜诉的几率。