行政诉讼一般能打赢吗？

行政诉讼是否能打赢，这不能一概而论，受到多种因素的综合影响。

首先，我们来了解一下行政诉讼。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。简单来说，就是“民告官”的一种法律途径。

行政诉讼的判决结果，关键在于证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说，在行政诉讼中，行政机关需要证明自己作出的行政行为是合法的。如果行政机关无法提供充分的证据证明其行政行为的合法性，那么原告就有较大的胜诉机会。例如，行政机关在进行行政处罚时，没有按照法定程序进行调查取证，或者所依据的法律条文错误，那么在诉讼中就可能面临败诉的风险。

原告自身提供的证据也很重要。原告需要提供证据证明自己的合法权益受到了行政行为的侵害。比如，因行政机关的拆迁行为导致自己房屋受损，原告就需要提供房屋受损的照片、相关鉴定报告等证据。

行政行为的合法性也是重要的判断标准。人民法院会对行政行为的合法性进行全面审查，包括行政机关是否具有相应的职权、行政行为是否符合法定程序、适用法律是否正确等。如果行政行为存在明显的违法情形，那么原告胜诉的可能性就会增加。例如，行政机关超越了自己的职权范围作出行政行为，这种行为就是不合法的，在诉讼中就难以得到法院的支持。

此外，法律适用的准确性也会影响诉讼结果。行政机关在作出行政行为时，必须正确适用相关的法律法规。如果适用法律错误，法院会判决撤销或者部分撤销该行政行为。比如，在某起税收征收案件中，行政机关错误地适用了税收法规，导致多征收了纳税人的税款，纳税人提起行政诉讼后，法院可能会判决行政机关退还多征收的税款。

总之，行政诉讼能否打赢取决于证据是否充分、行政行为是否合法、法律适用是否准确等多方面因素。当事人在提起行政诉讼前，应充分收集证据，了解相关法律规定，以增加胜诉的可能性。