借贷纠纷中仅有借条和收条能否胜诉?
我借给别人一笔钱,当时只写了借条和收条,现在对方不还钱,我想起诉他。但我有点担心,就只有这两样东西,打官司的话能不能赢呢?我不太懂法律,想知道在这种情况下胜诉的可能性大不大。
展开


在借贷纠纷里,仅有借条和收条不一定就能胜诉,下面为您详细分析。 首先,我们来了解一下借条和收条的含义。借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。而收条是收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。它们在借贷关系中都是重要的证据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 也就是说,仅有借条和收条,不能确凿地证明借贷事实就一定发生了。法院在审理案件时,会综合多方面因素来判断。比如,借款金额大小,如果是小额借款,仅有借条和收条,法院可能会结合常理认定借贷事实。但如果是大额借款,法院可能会要求出借人进一步提供款项交付的证据,像银行转账记录、取款凭证等,以证明出借人确实把钱给了借款人。 此外,还可能存在其他情况影响案件结果。比如,借条和收条的真实性、合法性,如果存在伪造、胁迫等情形,那么这些证据的证明力就会受到质疑。而且,如果借款人提出合理的抗辩理由,如款项是用于其他用途并非借款等,出借人就需要进一步举证来反驳。 所以,在借贷纠纷中,仅有借条和收条并不一定能保证胜诉,还需要结合具体案件情况,提供其他相关证据来形成完整的证据链,才能提高胜诉的可能性。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




